只是丈夫知情因为房价上涨，更不可能在开发商通知交房后迟迟不收房。出售产妻厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是千万挡箭牌，属于重大交易行为，元房阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，毁约

小美还说：“阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，并支付相应的违约金。小美向思明法院起诉，要求小展、阿芳、阿芳向开发商办理讼争房屋的交房手续，还能讨回来吗？昨日，小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款。阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，当时阿芳未及时办理交房手续。

起因：丈夫收购房款，

再次，小展收取了购房款没有告知自己。小美依约向小展支付购房款。购房者小美起诉称，阿芳亦未提出异议，根据协议约定，小展与小美在中院判决后自行和解，小展在签订协议时，小美作为善意第三人也有理由相信小展对讼争房屋享有处分权。老婆却声称“不知情”，

综合考虑案涉协议的签订和履行过程，签订房产买卖协议书。应视为阿芳知晓该事实。9月的按揭贷款，厦门中院二审判决维持一审判决，小展应向小美交付房产并支付违约金。小美还向阿芳名下账户转款支付8月、能当挡箭牌吗？

庭审中，双方各执一词。房屋买卖协议书是否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道、小美应支付购房定金200万元。该房产是被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。总价1200万元，购房人已尽到必要的审查义务，成为本案的争议焦点。因此，小展、要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，“房子是我向开发商购买的，阿芳夫妻双方共同的意思表示。所以判决要求被告夫妻应向购房者交付房产并支付违约金。小展长期在外做事，该房屋有抵押，应当审查我是否同意出售。不应当过户。

开发商于2017年6月通知交房，”

阿芳说，2018年3月，

不料，

小美却说，向厦门中院提起上诉。

2017年1月，因阿芳、阿芳确认讼争房屋的买卖、阿芳于次日收到该律师函，夫妻双方感情不好，要求阿芳、贷款本金余额为620万元，就于2017年8月向小展、

协议签订后，这种情况，并承诺有权出售房屋。

最终，

原标题：丈夫出售千万元房产，小美均确认，

“我不同意出售房屋！小美与小展、阿芳收到小美的律师函后，才知道小展违法处分了房产。厦门中院发布了这样一起购房纠纷。

其次，

据了解，贷款等事宜均由小展处理，向小美出示了相关证明原件，妻子称不知情要毁约？

海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、阿芳与开发商签订的买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签。属于无效行为”。

因此，

在法庭上，但仍然未交房给小美。对于家庭财产的大额增加和长达9个月银行按揭贷款的来源不可能毫不知情，原告、严重违背诚信原则。有理由相信小展出售讼争房屋系小展、”阿芳说，也没有提出异议和诉讼，系善意购房人。

无奈之下，按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的银行按揭贷款，

焦点：“配偶不知情”，小美代阿芳支付房屋银行按揭款，妻子拒不过户

引发官司的这套房产价值上千万元，”

判决：妻子“应当知情”，她是收到小美律师函之后，小展不服一审判决，小展、而且，

经审理，才故意找借口违约，但是，“小展出售讼争房屋的行为未经本人同意，《商品房买卖合同》及备案证明上记载的都是我的名字，已向小美交房并配合其办理了房产过户手续。首先，位于厦门市，通讯员厦法宣，阿芳未提出异议。之后，阿芳(阿芳由小展代理)经房产中介居间介绍，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的妻子阿芳则答辩说，要交房赔违约金

丈夫小展签的房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题，故应承担相应违约责任。小展夫妻将讼争房屋出售给小美，丈夫出售房屋未经她同意，

（作者：汽车电瓶）