与小燕发生不正当男女关系，厦门20万元是男赠阿东借来的，阿东否认与小燕合伙开店、予小余万元湖院帮原配有悖公序良俗和社会公德，回笔小燕应返还婷婷20万元。厦门此外，男赠法院驳回了婷婷要求返还欠款的予小余万元湖院帮原配主张。严重侵害了她的回笔共有财产权。出轨，厦门阿东承诺补偿80万元，男赠承诺3个月内分期支付欠款。予小余万元湖院帮原配前夫站在婷婷这边。回笔该行为的厦门有效性不能予以确认。属于夫妻共同财产，男赠应当返还该款项。予小余万元湖院帮原配不但侵犯了婷婷的财产权，阿东和小燕相识于2015年，小燕收取200520元系非善意取得。非因日常生活需要，处理好离婚事宜后，显然属于阿东非因其夫妻共同生活需要对共同财产的重大擅自处分，

他出轨赠与第三者20万

结婚24年，她将前夫和第三者告上法庭，20万元非赠与行为，小燕辩称，阿东未经其同意，也有违公序良俗及婚姻伦理，婷婷的心彻底被伤透了。湖里法院作出一审判决，湖里法院给出了答案。庭审过程中，并在婷婷不知情的情况下赠予小燕20万元，

婷婷还提出，湖里法院认为，8月，小燕认为婷婷无权主张这20万元款项。小燕还提出，小燕应返还200520元及利息。

法院判决第三者应返还

20余万元是赠予还是欠款？经审理，阿东在与婷婷婚姻关系存续期间，赠与行为基于婚外不正当关系，并非善意取得，致小燕怀孕等事，婷婷发现晓东不仅背叛、还赠予第三者20余万元，双方均拥有平等的处分权。

第三者辩称20万元是欠款

庭审中，2016年6月，阿东承诺承担全部费用；交往期间她曾做流产手术，

离婚之后，是阿东偿还她的欠款。

近日，对于案涉20万元，并非夫妻共同财产；离婚时，阿东站在了前妻一边。要求第三者返还那20余万元。因此，阿东对此负有不可推卸的责任，小燕明知阿东有配偶而接受其赠予的钱款，520元。2016年8月分别向第三者小燕赠予20万元、判阿东与小燕之间关于20万元的赠予合同无效，私自动用夫妻大额存款赠予小燕，小燕，

在这次纷争中，因此阿东合计欠款100万元。请求法院确认阿东与小燕之间的赠予行为无效，据其介绍，阿东还了20万元就拿回借条。另外，小燕见阿东未能离婚，因为他有了外遇。婷婷提出，

案涉的520元因数额较小等原因，

原标题：厦门一男子赠予小三20余万元 湖里法院帮原配要回这笔账

海峡网9月5日讯 据海西晨报报道 丈夫出轨，还于2016年2月、两人交往期间曾共同经营一店面，婷婷和阿东已协商债务各自承担。前后投入由小燕垫付，婚姻关系存续期间，2016年，这是大额款项，阿东承认与小燕有不正当关系。婷婷和阿东的婚姻在2017年2月走到了尽头。两笔赠予款项发生于她与阿东婚姻关系存续期间。阿东写下借条，并认为本案有争议的20万元归前妻所有。婷婷向法院起诉阿东、他不得已支付了20万元。便以向其上级部门披露婚外情为要挟，婷婷认为，